臺(tái)灣前進(jìn)文化發(fā)展協(xié)會(huì)提出兩點(diǎn)訴求,一:成屋比照預(yù)售.屋強(qiáng)制履約保證。二:履約保証帳戶強(qiáng)制採用信託帳戶(圖:臺(tái)灣前進(jìn)文化發(fā)展協(xié)會(huì)) MyGoNews房地產(chǎn)新聞 市場(chǎng)快訊
臺(tái)灣前進(jìn)文化發(fā)展協(xié)會(huì)提出兩點(diǎn)訴求,一:成屋比照預(yù)售.屋強(qiáng)制履約保證。二:履約保証帳戶強(qiáng)制採用信託帳戶(圖:臺(tái)灣前進(jìn)文化發(fā)展協(xié)會(huì))
新聞?wù)?/span>
  • 臺(tái)灣前進(jìn)文化發(fā)展協(xié)會(huì)提出兩點(diǎn)訴求,一:成屋比照預(yù)售.屋強(qiáng)制履約保證。二:履約保証帳戶強(qiáng)制採用信託帳戶
【MyGoNews方暮晨/綜合報(bào)導(dǎo)】臺(tái)灣前進(jìn)文化發(fā)展協(xié)會(huì)及立法委員洪宗熠、消基會(huì)房屋委員會(huì)林旺根委員2018年5月14日於立法院召開「成屋價(jià)金履約保證」記者會(huì),直指臺(tái)灣的不動(dòng)產(chǎn)交易中最重要的成屋履約保證缺乏強(qiáng)制信託的管制作為,根本無法保障買賣雙方。全民每年買賣房屋高達(dá)約6仟億的龐大資金,不僅引來詐騙集團(tuán)的覬覦,引發(fā)一連串的詐騙事件,這筆龐大金額更可能淪為財(cái)團(tuán)私房錢,可以隨意挪用動(dòng)支!為此,與會(huì)人士共同要求主管機(jī)關(guān)要正視問題,並儘速強(qiáng)化相關(guān)法規(guī)保障。
 
所謂的「成屋價(jià)金履約保證」,就是在房地產(chǎn)交易過程中,當(dāng)買賣雙方議價(jià)完成即將進(jìn)行交易前,買家購屋的金額應(yīng)先存於銀行開立之「履約保證信託專戶」,確保賣家在完成產(chǎn)權(quán)移轉(zhuǎn)買家後,買家購屋金額能結(jié)清予賣方,不會(huì)有交屋卻收不到錢或是付了錢卻拿不到房子的問題。「成屋價(jià)金履約保證」原本是對(duì)買賣雙方的保障,立意良善;但因?yàn)槿狈γ鞔_的管理辦法,所以有部份業(yè)者及從業(yè)人員,利用現(xiàn)行法規(guī)沒有強(qiáng)制規(guī)範(fàn)的漏洞,將購屋價(jià)金或物業(yè)權(quán)狀擅自挪用,導(dǎo)致買家付款卻拿不到產(chǎn)權(quán),或賣家產(chǎn)權(quán)過戶了卻收不到賣屋款的情事,因此衍生出不少訴訟案件。「成屋價(jià)金履約保證」出了問題,在財(cái)團(tuán)眼中或許只是九牛一毛,卻可能是民眾一生積蓄化為烏有的噩夢(mèng)!協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)池國平表示,預(yù)售屋履保的強(qiáng)制信託規(guī)定已施行了許多年,有效提升交易安全,但成屋買賣的數(shù)量及金額是預(yù)售屋的好幾倍,卻沒有任何強(qiáng)制信託規(guī)定,買賣房屋的交易安全保障在哪裡?
 
池國平指出,單以成交量較低的2017年來看,成屋買賣交易仍高達(dá)26萬6千餘戶,若單戶交易均價(jià)800萬,其中頭期款30%存進(jìn)成屋履約保證帳戶的總金額即高達(dá)6仟多億,這麼龐大的金額若發(fā)生問題,將對(duì)社會(huì)大眾產(chǎn)生極為重大的影響。就已經(jīng)曝光的案例來看,許多民眾辛苦一輩子的買房錢,恐怕會(huì)變成財(cái)團(tuán)的私房錢;因此該協(xié)會(huì)特別呼籲,政府應(yīng)該比照預(yù)售屋買賣,強(qiáng)制落實(shí)「成屋價(jià)金履約保證」的信託制度!否則連信義、安新建經(jīng)這種大型財(cái)團(tuán)都鑽法律漏洞,如何讓人安心?
 
而出席記者會(huì)的消基會(huì)房委員林旺根教授也指出,近幾年房地產(chǎn)交易糾紛頻傳,有許多民眾辛苦打拼一輩子的積蓄化為烏有,顯見這樣的「保證」在臺(tái)灣是有名無實(shí),若仔細(xì)比較美、日兩國制度,就可發(fā)現(xiàn)臺(tái)灣現(xiàn)行制度缺乏強(qiáng)制規(guī)範(fàn),有關(guān)單位應(yīng)該要盡快完善相關(guān)制度,讓房地產(chǎn)交易多一層保障。而一般民眾也大多不知道有「成屋價(jià)金履約保證制度」可以保障買賣雙方,即便簽署相關(guān)契約,也不知道中間有甚麼風(fēng)險(xiǎn)或保障。而現(xiàn)行制度的漏洞,原因就出在專戶並非「強(qiáng)制信託」,也沒有法規(guī)或行政命令可以規(guī)範(fàn),存入的金額會(huì)不會(huì)遭業(yè)者挪用轉(zhuǎn)投資?龐大金流誰來管理?以及後續(xù)衍伸的種種問題,都只能仰賴業(yè)者自律。
 
立委洪宗熠則表示,「成屋價(jià)金履約保證」專戶之「強(qiáng)制信託」與「非信託」確實(shí)有明顯的風(fēng)險(xiǎn)差異。加上目前對(duì)於成屋交易並無強(qiáng)制履保的規(guī)定,詐騙集團(tuán)發(fā)現(xiàn)這個(gè)漏洞,已開始進(jìn)行有組織的房屋交易詐騙行為。近期發(fā)生的幾樁案例都是詐騙集團(tuán)利用民眾不懂履保、法規(guī)也無強(qiáng)制規(guī)範(fàn)的情況,以詐術(shù)騙取民眾的畢生積蓄。洪宗熠說,擁有一間房是許多人辛苦一輩子的期盼,這類詐騙造成的影響既深且鉅,有關(guān)單位應(yīng)該要有所警覺。他也擔(dān)心,這麼龐大的金流,若只是仰賴業(yè)者自律的內(nèi)控機(jī)制,會(huì)不會(huì)變相成為企業(yè)挪用轉(zhuǎn)投資或牟利的資金?萬一企業(yè)發(fā)生問題,這些錢有沒有辦法確保不被動(dòng)用?
 
洪宗熠指出,未來若買賣價(jià)金若能納入強(qiáng)制信託的範(fàn)疇,業(yè)者就無法隨意挪用資金,風(fēng)險(xiǎn)自然降低許多。為此,協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)、立委洪宗熠及消基會(huì)林旺根教授在記者會(huì)中特別提出兩點(diǎn)訴求,一、成屋應(yīng)比照預(yù)售屋強(qiáng)制實(shí)施履約保證;二、履約保證專戶應(yīng)強(qiáng)制辦理信託,不得以公司私有帳戶混充。協(xié)會(huì)也呼籲政府應(yīng)正視問題,盡快研議如何納入法規(guī)保障,讓房屋買賣價(jià)金不再危機(jī)重重,讓買賣雙方都有保障!